- (e-mailem) --- 23. 10. 2011
Re: Oet?en? v?elstev ne?len? ZO
To vzájemné čištění, je podle mě, způsobeno citlivostí vnímání včely a ta se může projevit i tím odletem ze včelstva. A to odstraňování napadených buněk je také o citlivosti vnímání včely. Jestli jsou tyto dvě možnosti řízeny stejným "čidlem" to nevím. Protože na to abych si hrál s rozkládacímy rámky a mohl porovnávat co a v jaké míře se projevuje, nemám dost volného času, pro mě jako obyč. včelaře je použitelný pouze spad a večer doma si roztoče prohlédnout. A porovnávání údajů za celou sezónu. A všímám si i rozdílu názorů u těch co jsou ve středu informací a života kolem selekce včely. Zatímco někdy začátkem této myšlenky byl nutný stav zamoření a vystavení tlaku, dnes je to tlak na nějakých 10% stavu včelstva. A že by už i grooming nebyl to pravé a selektují se tím roztoči do atletických disciplím. Já si myslím, že ať se udělá co chce, tak roztoč bude vždy se selektovat také. Je to otázka jeho přežití a to se snaží každý druh. Takže i tím nepoužíváním chemie se nedocílí neduživých roztočů méně schopných života. To by vymřel VD dávno už ve své domovině.
Aleš M.
> ------------ Původní zpráva ------------ > Od: KaJi <e-mail/=/nezadan> > Předmět: Re: Oet?en? v?elstev ne?len? ZO > Datum: 23.10.2011 08:18:35 > ---------------------------------------- > AM: > 1. Ale to jestli včely dokážou odstraňovat roztoče i při malém zamoření by > se dalo zjistit prohlídkou roztočů pod mikroskopem. > ------------------ > Pokud s emyslí grooming - tedy čištění včel navzájem, tak na přednášce > Ing.Čermá uváděl, že to asi nebude ta pravá cesta. Vyslektuje i roztoče - > mrštné a hbité. Tedy ještě víc. Kdo viděl VD běhat ví o čem to mluvím. > SPíš to vypadá, že odvíčkování silně napadených buněk - tedy neumožnění > jeho množení je z hlediska roztoče to nejhorší. > > Ono se nemusí ani moc - skutečné množení roztoče není nijak významné - po > odečtení všech jeho porblémů to není dvakrát, třikrát za 14 dní, ale jen > 1,xx . Tak nějak si to pamatuji. > > Takže pokud by tu reprodukční úspěšnost včely roztoči jen trochu snížily, > může jít právě o ten malý rozdíl mezi tím že VD včely v létě položí a tám, > že včely neumožní VD zvyšovat svoji populaci. > > > Pak je tady taky jeden mechanismus - ve VMS se dá prý vyčíst že na jaře se > snižuje spad. > Pokud včela, která má na sobě VD a má pocit že je nemocná, opouští úl. > MOžná i s VD. Takže pár set včel na jaře je pro včelstvo skoro nic, pro > populaci VD horší jak nátěr plodu. :-) > > Ono je zbytečné o tom tady na konferenci ztrácet čas, život i výměna > informací je jinde. Tady se pro mnohé stále objevuje Amerika, další stále > věří že země je placatá a nemá cenu nikam plout. Daly by se tady v archivu > dohledat perly - Pes bez blech a pamatuji si zde i na tvrzení, že expert na > přednášce vysvětloval, že KM je naprosto mimo, že pak je rezavá tráva před > česny, poškozený plod,... > > Tady ty informace se dají jednak nastudovat v minulých ročnících Moderního > včelaře, VMS Brno, konference 10.let PSNV, naposledy Konference Mendělejovy > společnosti pro včelařský výzkum nedávno v Brně. > > No a poškození roztoči na podložce, to snad ani není nic mimořádného. PSNV > na předminulém VMS rozdávala nejlepším zadavčům el.mikroskop, aby si to > mohli obhlédnout. > > Karel > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 54584
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |